"A lei é justa. A lei tarda, mas não falha.Mas se a lei é tão certa , qual é a função dos advogados?
A lei é certa , errada é a falta de fiscalização."
Se a lei é tão certa e justa , porque deveria existir defesa para algo certo e justo?
Qual a função , manipular a realidade? Explorar brechas do certo e justo?
Caso o crime , que é o infrigir da lei, seja tão certo (pois a lei é exata), porque haveria defesa?
No mundo , precisamos dizer que a lei é certa, que temos diretrizes para seguir.
Mas são estas tão certas de si? Quando o homem escreveu tal ato descrito na lei,
Ele ponderou todos os atos e feitos a partir de um exemplo?
A certeza da lei é conveniente a quem ganha o caso.
A justiça da lei , é justa para quem melhor manipula o caso.
A verdade se enverga até quase quebrar, desculpas são inventadas, perspectivas exploradas.
O cliente pode ser Satã, mas provavelmente ele é inocente.
A Lei é certa , por assim dizer. É dizer que está certa para não mexer em algo imperfeito.
É certo que a justiça é certa. É certo que a lei é certa.É certo que mentem apenas para provar seu ponto.
O mais importante é ser conveniente. O mais importante é torcer para o lado vencedor.
Manipular algo frágil, algo que parece ser justo. A lei é cega e ás vezes sofre debilitação mental e possuí problemas para andar.
Mas não é culpa dela ser tão exploradas não...ela está ali estática no papel. O que infere ela ser errada ou certa é a índole humana, ou algo menor: Alguma coisa parecida com ser o "direito".
Mas ai está no mundo, as leis...cegas, pobres coitadas, andando de muletas e frequentemente molestadas pelas pessoas que juraram ajudá-la.
Ubi non est justitia, ibi non potest esse jus
Nenhum comentário:
Postar um comentário